פסק-דין בתיק עב"ל 38609-04-11

1.         בנסיבות המקרה המיוחדות הודיעו באות כוח הצדדים על הסכמתן כי עניינו של המערער יוחזר לבית הדין האזורי על מנת שימונה מומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין למתן חוות דעתו בשאלה המתעוררת לעניין האותנטיות של פניות המערער בעניין הטנטון ממנו הוא סובל. ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים.

2.         בקשר להסכמת הצדדים יובהר כי פסק דינו של בית הדין הארצי בעניין גנאיים (עב"ל 31583-06-10), שבו הובהרה ההלכה לעניין דרישת החוק בדבר פניות חוזרות ונשנות, ניתן לאחר מתן פסק הדין של בית הדין האזורי, מושא הערעור.  משכך , ולאור הנפסק  בעניין גנאיים יש צורך בהשלמות מסוימות של התשתית העובדתית והרפואית, כפי שהוסכם על ידי ב"כ הצדדים כאמור לעיל.

3.         בהתאם למוסכם על הצדדים, יוחזר התיק לבית הדין האזורי על מנת שימנה מומחה יועץ רפואי מטעמו. אל המומחה יופנה התיאור העובדתי בדבר עבודתו של המערער בתנאי רעש מזיק כמו גם ההכרה בו כמי שנפגע בשמיעה במסגרת עבודתו.

            באשר לתביעת המערער להכיר בטינטון ממנו הוא סובל כפגיעה בעבודה יופנה המומחה לתיעוד הרפואי שבתיק בעניין הטנטון. תשומת לב המומחה תופנה לכך שבמועדים שלפני מאי 2007 ציין המערער לפני הגורמים הרפואיים השונים כי "לפעמים יש רעש באוזניים". בחודש מאי 2007 צויין רעש באוזניים ואילו החל מחודש יוני 2007 נרשמו מפיו תלונות אודות טנטון מטריד בשני האוזניים שהופך אותו לעצבני, הפרעה לשינה, גורם למתח ממושך וכו' (ראו תעודות רפואיות מיום 5.6.07 ו-9.7.07). המומחה ישאל האם התלונות יכולות לשקף מצב רפואי אותנטי של התדרדרות כמתואר.

            כאמור, המוסד לביטוח לאומי הודיע על הסכמתו , כי ככל שתשובת המומחה תהיה כי המצב כמתואר בתעודות יכול לשקף מצב רפואי אותנטי, כי אז מוסכם עליו כי התמלאה הדרישה בדבר פניות חוזרות ונשנות של המערער בקשר לטנטון ממנו הוא סובל.

4.         נוכח פרישת השופטת אריסון-חילו יובא התיק בפני נשיא בית הדין בחיפה על מנת שיקבע מי ידון בו.

ניתן היום, י"ד אייר תשע"ג (24 אפריל 2013), בנוכחות הצדדים.